07073vr

近日外媒venturebeat发表文章，其作者表示Move控制器可能成为索尼PSVR的软肋，并从Move的位置追踪和定位，舒适度等方面分析了具体原因。无疑，这篇文章给E3大会期间风头正盛的索尼，泼了一盆冷水。以下，是对全文内容进行整理。

与Oculus、HTC Vive相比，索尼PlayStation VR以较低的价格，简单易用以及索尼大法的担保，占据不小的优势。但PSVR依然存在软肋，而这可能会影响索尼在VR市场的发展。

PS Move手柄会成为PSVR的软肋？

PS Move

这个软肋就是Move手柄。PS Move是索尼在2010年为PS 3打造的体感设备，手柄上端附带着发光的小球，有些类似于电视机的远程控制棒。尽管这款手柄可应用于多种场景中，但它最初发布的目的是为了媲美任天堂Wii Remote控制器。和其他两大厂商的定位方案相比，索尼VR定位功能显得有些寒酸，或许是意识到了这点，在刚刚结束的E3大会上，索尼发布了Aim，这是一款专门为PSVR射击游戏《Farpoint》设计的游戏外设。

先来看看，Vive的定位系统。在安装Vive过程中，手柄定位系统被校准一次后，就无需再次校准，除非是需要转移Lighthouse基站的位置。当然，Vive手柄也有失灵的时候，但这种情况很少，主要还是因为屋内安装了Xbox One，Kinect或是监控摄像头发射的红外线，引起干扰。如果不是特殊情况的话，Vive手柄的稳定性很强，不会打断正沉浸在虚拟世界中的玩家。

表现不佳的追踪和定位功能

但这对Move来说，就难了。

PS Move的位置追踪原理，主要是利用PS 4的双目摄像头，来追踪Move顶端彩色的发光小球，以确定手柄的空间位置。同样，PSVR使用Move手柄也是使用这一定位原理。然而，现在看起来，这种定位技术似乎有些陈旧。

从一些VR游戏体验中，可体会到Move的缺点。

《Batman: Arkham VR》这款游戏要求校准武器。有些尴尬的是，当玩家对准目标，扔出Batarangs（蝙蝠侠使用的武器），怎么扔的并不重要，最终Batarangs都会直直地扔向目标物。好像游戏开发团队Rocksteady早料到玩家扔掷batarang的方向一样，这便让人无法相信Move能在游戏斗争中实现1：1的精确校准。

体验过《Batman》后，作者还体验了《Final Fantasy XV VR》，这款游戏再次证明，开发者可能无法信任Move。在体验中，真实的Move和玩家游戏中手持的枪永远不能同步。比如说，玩家可能直线瞄准目标，但一开枪，就可能朝着右边开火。

索尼试图凭借重量级的游戏优势，如《Batman》、《Star War》等，来出售PSVR，而问题在于这些游戏还是半成品。即便抛开半成品不说，游戏操作也许会让人们想起，为什么游戏的控制手柄要紧随Wii。

Move更像是“摇杆”。而在Wii游戏主机风靡的时代，“摇杆”这个词略带轻蔑，它暗示任天堂的游戏控制器无法实现1：1实时同步。当然，Move比Wii第一代控制器要好得多，但要精确地实现真实动作与游戏中的动作同步，Move可比不上Vive的手柄和Oculus Touch。

Move是舒适度最差的VR手柄

Move的人体工程学设计也是令人担忧的原因之一。Move的外形是一个圆柱体，握住手柄刚好是最佳位置。但你要想换个握法，你的手部肌肉可能会抽筋。而在VR中，常见的就是变换握法。

正如前文提到的蝙蝠侠游戏，游戏中玩家需要穿上黑暗骑士的盔甲，这就要环Move握成拳头。接着，玩家测试爪钩。于是，当玩家试着由拳头变成握抢的样子，Move握起来就不那么舒服，还容易损坏。因为Move没有向上凸起的脊梁，无法以圆锥的形式成扇形，具体类似于人手握住东西的样子。于是，你不得不时刻紧握Move，保持平稳。有时，人手会因此而隐隐作痛。

索尼在误导消费者吗？

PSVR Aim

好吧，不得不承认，PSVR的潜力真不少，比如说PSVR头盔相对较便宜，PS 4坐拥4300万巨大的用户群，再加上索尼旗下的开发者队伍。但仔细想来，要真正玩到VR游戏，先要有一台400美元的PS 4，还要花费500美元，购买PSVR，双目摄像头，外设手柄。

除了价格外，索尼这次在E3上虽然发布了新的外设Aim，但并没有公布足够信息，如是否能兼容其他VR游戏，售价多少等。目前确认的是，它是特别为第一人称设射击游戏《Farpoint》推出的。若是针对射击类VR游戏，之前索尼还推出了PS Move Sharp Shooter，然而据网友反映，它却无法兼容《Farpoint》。

索尼所传达的PSVR信息似乎让人摸不着头脑。先是模糊真实价格，也没有说明对于PSVR，哪些外设可用，哪些必须替换掉。

三大头显中PSVR定位技术最弱

定位性能比较

针对三大头显的定位，PSVR定位的过程是，利用PS 4的双目摄像头拍摄到的图片计算光球的空间三维坐标。尽管PS 4可支持多个目标同时定位，并以不同颜色区分，但由于抗遮挡性较差，多个人使用相互发生遮挡时，定位会立马受到影响。同时，双目摄像头的拍摄范围也有限，用户移动会受限制。

相比之下，Oculus Rift采用主动式红外光学，当发生遮挡或模糊时，还可利用九轴传感器来计算设备的空间位置。HTC Vive则属于激光扫描定位技术，靠激光和光敏传感器来确定运动物体的位置。

看起来，有时候价格上的优势，并不是真的优势，而技术上的缺陷，却会影响整个VR体验。索尼会因为一副手柄在VR领域受阻吗？或许这还要索尼大法的众多粉丝来回答。